Strămutarea „fără motivare” și aparența de imparțialitate (III): când lipsa recuzării și unanimitatea devin argumente împotriva abținerii
Rezumat: Articolul analizează controlul disciplinar al obligației de abținere într-o procedură de strămutare post-CEDO, concentrându-se pe trei argumente ale soluției de clasare: lipsa recuzării, unanimitatea completului și condiția cunoașterii prevăzută de art. 271 lit. h) din Legea nr. 303/2022. Se susține autonomia abținerii față de recuzare și necesitatea aplicării cumulative a testului obiectiv al imparțialității. […]