Controverse privind institutia chemării în judecată a altei persoane, ca formă a intervenției forțate

În lumina celor expuse, achiesăm la opinia doctrinară potrivit căreia efectele pe care hotărârea pronunțată în cauză le produce față de terțul intervenient forțat, chemat în judecată în temeiul art. 68 C. pr. civ., sunt limitate. A extinde aceste efecte limită ar însemna să se confere, pe cale jurisdicțională, drepturi unei persoane care nu le-a reclamat, să se ignore voința sa procesuală și, în ultimă instanță, să se nesocotească principiul disponibilității. The post Controverse privind…

lege.news preia doar titlul și un extras de maximum 500 de caractere. Articolul integral și drepturile asupra conținutului aparțin sursei citate.