Curtea Constituțională a Germaniei impune examinarea individuală a cazurilor afganilor incluși în Human Rights List

Miercuri, 22 iulie 2026, Curtea Constituţională a Republicii Federale Germania a admis plângerea constituțională formulată de o cetățeană afgană și cei doi fii minori ai săi, după ce autoritățile germane au revocat, în decembrie 2025, în mod general, deciziile prin care aceștia fuseseră acceptați pentru a fi primiți în Germania în cadrul programului umanitar „Human […]

CCR pendinte: echilibrul constituțional între libertatea de exprimare și dreptul la demnitate în mecanismul art. 255 alin. (3) din Codul civil

În data de 24.07.2026 s-a constituit un nou dosar (5056D/2026) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 255 alin. (3) din Codul civil (cauza Micula Viorel, European Drinks S.A., Rieni Drinks S.A.) Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care această dispoziție formează obiectul unui […]

Marieta Safta: ”Matematica” tehnicii legislative este utilă pentru a vedea mai bine acele elemente de reglementare care, fiind mai…

„”Matematica” tehnicii legislative este utilă pentru a vedea mai bine acele elemente de reglementare care, fiind mai lipsite de claritate în formulare, și, în consecință, în interpretare și aplicare, pot crea insecuritate juridică. Principiul securității juridice impune în egală măsură exigențe pentru procedura de legiferare, substanța legiferării, cât și pentru practica instanței judecătorești și a instanței constituționale. […]

Inadmisibilitatea invocării prescripţiei răspunderii penale prin reinterpretarea jurisprudenţei constituţionale. Limitele cazurilor de revizuire întemeiate pe fapte noi şi pe admiterea excepţiei de neconstituţionalitate

Prin sentința penală nr. 25 din 16 decembrie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Iași - Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/45/2024, în temeiul art. 459 alin. (3) lit. a c) și e) C.proc.pen., s-a respins, ca inadmisibilă, în principiu cererea de revizuire formulată de condamnații A și B împotriva sentinței penale nr. 71/08.08.2017 pronunțată de Curtea de apel Iași în dosarul nr. x/45/2012*. În temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, s-a admis solicitarea de sesizare…

Documente de cooperare semnate la Palatul Cotroceni în cadrul vizitei Președintei Indiei

Joi, 23 iulie 2026, Administrația Prezidențială a informat că în cadrul ceremoniei desfășurate la Palatul Cotroceni, anterior declarațiilor de presă comune ale Președintelui României, Nicușor Dan, și ale Președintei Republicii India, Droupadi Murmu, au fost semnate următoarele documente de cooperare: :: Memorandum de înțelegere între Universitatea București și Institutul Indian pentru Relații Culturale (ICCR) privind […]

Neconstituționalitate – D.C.C. nr. 96/2026 (M. Of. nr. 600/23.07.2026): Art. 81 alin. (4) din Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrări şi concesiunile de servicii

În M. Of. nr. 600 din data de 23 iulie 2026, s-a publicat Decizia Curții Constituționale nr. 96/2026 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. (4) din Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrări şi concesiunile de servicii. The post Neconstituționalitate – D.C.C. nr. 96/2026 (M. Of. nr. 600/23.07.2026): Art. 81 alin. (4) din Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrări şi concesiunile de servicii appeared first on Universul Juridic .

Ascultarea minorului – probă în litigiile de dreptul familiei

Data publicării: 23 iul. 202613 views1. Ascultarea obligatorie a minorului 1.1. Dispoziții legale incidente Potrivit dispozițiilor art. 49 alin. (1) din Constituția României republicată copiii și tinerii se bucură de un regim special de protecție și de asistență în realizarea drepturilor lor. Potrivit dispozițiilor art. 6 lit. h) din Legea nr. 272/2004 privind protecția și [...] The post Ascultarea minorului – probă în litigiile de dreptul familiei appeared first on Universul Juridic .

Revizuire. Limitele controlului de retractare. Distincția dintre omisiunea de soluționare a unui capăt de cerere și neanalizarea argumentelor ori probelor. Inadmisibilitatea reevaluării fondului și a probatoriului prin invocarea înscrisurilor pretins noi

Prin sentinţa penală nr. 83/F din data de 29 iunie 2023, Curtea de Apel Galaţi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., coroborat cu art. 153, art. 154 alin. (1) lit. d) şi art. 5 din C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) din C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi…

Traseul sinuos al „punctelor” în concepţia Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România

În expunerea de motive a O.U.G. nr. 38/2025[29] se arată că „modificarea (...) modalității de evaluare a imobilelor va conduce la acordarea unor despăgubiri într-un cuantum mai mare decât până în prezent”, ceea ce ar părea să indice, în pofida lentorii răspunsului la sancționarea constituțională și a numeroaselor oscilații în reglementare, că noua lege tinde să releve un legiuitor (cu sau fără voia sa) mai generos. The post Traseul sinuos al „punctelor” în concepţia Legii nr. 165/2013 privind…

CCR. Procedura de soluționare a cererii de încuviințare a executării silite. Constituționalitate

În Monitorul Oficial, Partea I nr. 587 din 17 iulie 2026 a fost publicată Decizia nr. 737/2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a tezei finale a frazei întâi din art. 666 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații la executare, respectiv […]

DECIZIA nr.96 din 4 februarie 2026

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispozițiilor art.81 alin.(4) din Legea nr.100/2016 privind concesiunile de lucrări și concesiunile de servicii

DECIZIA nr.391 din 29 aprilie 2026

referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr.123/2012

Răspunderea statului pentru prejudiciile cauzate prin ordonanţe declarate neconstituţionale. Acordarea dobânzii legale şi a actualizării cu rata inflaţiei în cadrul acţiunii întemeiate pe art. 9 din Legea contenciosului administrativ

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 27.12.2022 sub numărul x/2022 reclamanţii A., B., C., D., E., F. Şi G., au solicitat în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, pronunţarea unei hotărâri prin care să se dispună următoarele: - obligarea pârâtului la repararea prejudiciului cauzat prin punerea în aplicare, începând cu data de 1 ianuarie 2022, a dispoziţiilor art. XXIV pct. 11 - pct. 14, pct. 16 - pct. 20 si art. XXV alin, (1) lit. c) din O.U.G. nr. 130/2021,…

Neconstituționalitate (comunicat CCR): O.U.G. nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice

În ședința din 16 iulie 2026, Curtea Constituțională s-a reunit pentru a dezbate excepția de neconstituționalitate a prevederilor legale O.U.G. nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale. The post Neconstituționalitate (comunicat CCR): O.U.G. nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din…

COMUNICAT DE PRESĂ, 16 iulie 2026

Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că Ordonanța de urgență a Guvernului nr.62/2024 privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale este neconstituțională, în ansamblul său. Rezumat Curtea Constituțională a statuat că motivarea adoptării ordonanței de urgență este una formală, nefiind invocată…

Excepție de neconstituționalitate admisă privind practica unitară în materia salarizării și prestațiilor sociale

Joi, 16 iulie 2026, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale este neconstituțională, în ansamblul său, potrivit unui […]

UNBR. CCR declară neconstituționale modificările privind camera preliminară

Potrivit unui comunicat al Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR), Curtea Constituțională a României a admis, în unanimitate, obiecția de neconstituționalitate formulată de Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și a declarat neconstituționale mai multe dispoziții din Legea de modificare a Codului de procedură penală referitoare la procedura camerei preliminare. The post UNBR. CCR declară neconstituționale modificările privind camera preliminară appeared first on…

Excepţie de neconstituţionalitate. Legătura normei criticate cu soluţionarea litigiului privind prescripţia drepturilor salariale

Prin cererea disjunsă din dosarul iniţial nr. x/2020 înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti sub nr. x/2020, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării Naţionale, a solicitat obligarea acestuia la plata sumelor, actualizate cu indicele inflaţiei la data plăţii, reprezentând contravaloarea dreptului la diurnă şi a dreptului pentru facilitarea legăturii cu familia şi recreere pentru perioada 28.08.2008 - 29.08.2009 în care şi-a desfăşurat atribuţiile de serviciu prin…

CCR declară neconstituționale modificările privind camera preliminară. UNBR, în amicus curiae: Normele contestate făceau imposibilă apărarea efectivă și goleau de conținut garanțiile procesuale

Joi, 16 iulie 2026, Uniunea Națională a Barourilor din România a informat că, la 15 iulie 2026, Curtea Constituțională a României a admis, în unanimitate, obiecția de neconstituționalitate formulată de Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și a declarat neconstituționale mai multe dispoziții din Legea de modificare a Codului de procedură penală […]

Fast-food procedural și „justiția de tip bandă rulantă”. De ce a trebuit ca CCR să salveze, din nou, camera preliminară de furia populistă a legiuitorului

Notă de context: Prin decizia pronunțată recent, Curtea Constituțională a României a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție împotriva Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (PL-x nr. 228/2026). Proiectul de lege urmărea „accelerarea” judecății în faza camerei preliminare prin […]

Neconstituționalitate (comunicat CCR): Art. 23 alin. (1) lit. f) din Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, în redactarea anterioară Legii nr. 77/2012

În ședința din 15 iulie 2026, Curtea Constituțională s-a reunit pentru a dezbate excepția de neconstituționalitate a sintagmei „grave sau care aduce atingere prestigiului profesiei” din cuprinsul art. 23 alin. (1) lit. f) din Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 77/2012 pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995. The post Neconstituționalitate (comunicat…

Neconstituționalitate (comunicat CCR): Art. I pct. 2, pct. 3, pct. 45 și pct. 50 din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală

În ședința din 15 iulie 2026, Curtea Constituțională s-a reunit pentru a dezbate obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 2, pct. 3, pct. 45 [cu referire la art. 343 alin. (3) și (4) din Codul de procedură penală] și pct. 50 din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. The post Neconstituționalitate (comunicat CCR): Art. I pct. 2, pct. 3, pct. 45 și pct. 50 din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010…

Excepție de neconstituționalitate respinsă privind excepția care permite încă doi ani finanțarea cazanelor pe combustibili fosili

Miercuri, 15 iulie 2026, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și a constatat că Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 16/2025 pentru transpunerea art. 17 alin. (15) din Directiva (UE) 2024/1.275 a Parlamentului European și a Consiliului din 24 aprilie 2024 privind performanța energetică […]

Excepție de neconstituționalitate admisă privind sintagma „grave sau care aduce atingere prestigiului profesiei” din Legea notarilor nr. 36/1995

Miercuri, 15 iulie 2026, Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „grave sau care aduce atingere prestigiului profesiei” din cuprinsul art. 23 alin. (1) lit. f) din Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 77/2012 […]

COMUNICAT DE PRESĂ IV, 15 iulie 2026

Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și a constatat că Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.16/2025 pentru transpunerea art.17 alin.(15) din Directiva (UE) 2024/1.275 a Parlamentului European și a Consiliului din 24 aprilie 2024 privind performanța energetică a clădirilor și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.18/2009 privind creșterea…

COMUNICAT DE PRESĂ III, 15 iulie 2026

Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „grave sau care aduce atingere prestigiului profesiei” din cuprinsul art.23 alin.(1) lit.f) din Legea notarilor publici și a activității notariale nr.36/1995, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Legii nr.77/2012 pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, este neconstituțională. Rezumat Curtea Constituțională a…

CCR validează parțial inițiativa legislativă a cetățenilor pentru educație

Miercuri, 15 iulie 2026, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a constatat că inițiativa legislativă a cetățenilor intitulată „Proiect de Lege pentru modificarea și completarea Legii învățământului preuniversitar nr. 198/2023, cu modificările și completările ulterioare, și a Legii învățământului superior nr. 199/2023, cu modificările și completările ulterioare, precum și pentru modificarea altor acte normative” îndeplinește condițiile […]

Obiecție de neconstituționalitate admisă privind reducerea duratei proceselor penale

Miercuri, 15 iulie 2026, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite și a constatat că dispozițiile art. I pct. 2, pct. 3, pct. 45 [cu referire la art. 343 alin. (3) și (4) din Codul de procedură penală] și pct. […]

CCR a declarat neconstituționale modificări importante ale Codului de procedură penală. ÎCCJ a sesizat

Curtea Constituțională a României (CCR) a admis, în unanimitate, obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte și a constatat că mai multe modificări aduse Codului de procedură penală sunt contrare Constituției. Printre prevederile eliminate se numără cele care ar fi obligat părțile să își urmărească singure dosarele, fără a mai fi citate pentru fiecare termen … Articolul CCR a declarat neconstituționale modificări importante ale Codului de procedură penală. ÎCCJ a sesizat apare…

COMUNICAT DE PRESĂ II, 15 iulie 2026

Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a constatat că inițiativa legislativă a cetățenilor intitulată „Proiect de Lege pentru modificarea și completarea Legii învățământului preuniversitar nr.198/2023, cu modificările și completările ulterioare, și a Legii învățământului superior nr.199/2023, cu modificările și completările ulterioare, precum și pentru modificarea altor acte normative” îndeplinește condițiile prevăzute de art.74 alin.(1) și alin.(2) din Constituție, cu excepția art.I…

COMUNICAT DE PRESĂ I, 15 iulie 2026

Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite și a constatat că dispozițiile art.I pct.2, pct.3, pct.45 [cu referire la art.343 alin.(3) și (4) din Codul de procedură penală] și pct.50 din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală sunt neconstituționale. Rezumat Curtea Constituțională a stabilit că dispozițiile art.I pct.2, pct.3,…

Președinta CCR a participat la Congresul Asociației Internaționale de Drept Constituțional

În perioada 6–10 iulie 2026, prof. univ. dr. Elena-Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României, a participat la cea de-a XII-a ediție a Congresului Asociației Internaționale de Drept Constituțional, cu tema „Constituționalism sustenabil: Răspunsuri pentru o lume în schimbare”, desfășurată la Bogotá, Republica Columbia și organizată de Universidad Externado de Colombia, potrivit unui comunicat. Programul […]

Drept constituțional și instituții politice. Vol. 2. Ediția a 5-a | Bianca Selejan-Guțan

Interferența actorilor externi în procesele electorale. Partea I

Integritatea proceselor electorale reprezintă unul dintre fundamentele esențiale ale statului de drept și ale democrației constituționale. În sistemele democratice moderne, alegerile libere, periodice și corecte constituie expresia suveranității populare și mecanismul legitim prin care cetățenii participă la exercitarea puterii politice. The post Interferența actorilor externi în procesele electorale. Partea I appeared first on Universul Juridic .

6–10 iulie 2026

Participarea președintei Curții Constituționale a României, doamna prof.univ.dr. Elena-Simina Tănăsescu, la Congresul Asociației Internaționale de Drept Constituțional În perioada 6–10 iulie 2026, președinta Curții Constituționale a României, doamna prof.univ.dr. Elena-Simina Tănăsescu, a participat la cea de-a XII-a ediție a Congresului Asociației Internaționale de Drept Constituțional, cu tema „Constituționalism sustenabil: Răspunsuri pentru o lume în schimbare” , desfășurată la Bogotá,…

CCR pendinte: conexarea executărilor silite – art. 654 alin. (1) CPC

În data de 09.07.2026 s-a constituit un nou dosar (4701D/2026) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 654 alin. (1) din Codul de procedură civilă (cauza Matei Ionela Maria). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care această dispoziție formează obiectul unui control de constituţionalitate. […]

COMUNICAT DE PRESĂ 9 iulie 2026

Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.11 alin.(4) din Legea-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice sunt neconstituționale în măsura în care sintagma „nivelul veniturilor salariale” cuprinsă în acestea se referă și la sporul pentru persoanele cu handicap, prevăzut de art.22 din Legea-cadru nr.153/2017. Rezumat Curtea Constituțională a constatat că dispozițiile art.11…

Înalta Curte acuză Guvernul de presiuni asupra justiției într-un proces aflat pe rol

Înalta Curte de Casație și Justiție reacționează dur la declarațiile premierului privind intenția Guvernului de a sesiza Curtea Constituțională într-un litigiu aflat încă pe rolul instanței, calificând demersul drept o presiune exercitată asupra justiției sub pretextul unui conflict juridic de natură constituțională. Instanța supremă susține că este fără precedent ca una dintre părțile din proces … Articolul Înalta Curte acuză Guvernul de presiuni asupra justiției într-un proces aflat pe rol…

2 iulie 2026

Judecătorul Curții Constituționale a României, domnul Dimitrie-Bogdan LICU, a participat joi, 2 iulie 2026, la Conferința științifică „Statul național – între îngrijorări și certitudini” , dedicată Zilei Justiției și organizată de Uniunea Juriștilor din România. Judecătorul Dimitrie-Bogdan LICU a transmis, cu acest prilej, un mesaj ( aici ) din partea Curții Constituționale, în care se subliniază că Justiția reprezintă unul dintre pilonii esențiali ai statului de drept. „Este instituția care…

2 iulie 2026

Judecătorul Curții Constituționale a României, domnul ASZTALOS Csaba Ferenc, a primit joi, 2 iulie 2026, la sediul instituției, o delegație de juriști din Bosnia și Herțegovina. Cu acest prilej, domnul judecător ASZTALOS Csaba Ferenc a susținut o prezentare privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale a României, rolul acesteia în arhitectura constituțională a statului, precum și principalele atribuții conferite de Constituție și de lege. De asemenea, au fost prezentate componența…