← Toate știrile
Juridice.roCivilIeri · 06:03 · ieri

Inteligența artificială – instrument, nu substitut – despre proprietatea intelectuală (II)

Rezumat AI

Inteligența artificială (AI) poate fi un instrument util în creația de opere, dar nu poate fi considerată autor al unei opere. Potrivit Directivei (UE) 2019/790 și Regulamentului (UE) 2024/1689, rezultatele generate de AI nu sunt protejate în mod automat. Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit că o operă este originală atunci când reflectă creația intelectuală proprie a autorului, exprimată prin alegeri libere și creative. În România, Legea nr. 8/1996 prevede că autorul unei opere este persoana fizică care a creat opera, și nu o mașină. Prin urmare, pentru a beneficia de protecția drepturilor de autor, creatorul unei opere generate cu ajutorul AI trebuie să poată demonstra aportul său creativ și deciziile luate în procesul de creație.

Rezumat generat automat cu AI din articolul sursă — poate conține erori. Verifică sursa.

Acest articol face parte din seria „Inteligența artificială – instrument, nu substitut”, o serie de durată dedicată unei teme pe cât de ofertante, pe atât de actuale. Primul episod a analizat proiectul B563/2026 și platformele juridice automatizate. Episodul de față se ocupă de dreptul de autor asupra rezultatelor generate de AI. Seria continuă. Introducere În […]

Citește integral la Juridice.ro ↗

lege.news preia doar titlul și un extras de maximum 500 de caractere. Articolul integral și drepturile asupra conținutului aparțin sursei citate.

Din aceeași categorie · Civil

Inteligența artificială – instrument, nu substitut – despre proprietatea intelectuală (II) · lege.news