ÎCCJ. Malpraxis constând în întreruperea tratamentului
Rezumat AI
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a hotărât că, în cazul unui pretins malpraxis constând în întreruperea tratamentului, actul medical relevant este decizia de întrerupere a tratamentului, respectiv scrisoarea medicală. Emiterea acestei scrisori la locul de muncă al medicului constituie element determinant pentru localizarea actului de malpraxis și, în consecință, pentru stabilirea competenței teritoriale a instanței, în acest caz, tribunalul. Această decizie a fost pronunțată de Secția I civilă a ÎCCJ, prin Decizia nr. 275 din 12 februarie 2026.
Rezumat generat automat cu AI din articolul sursă — poate conține erori. Verifică sursa.
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că atunci când pretinsul malpraxis constă în întreruperea tratamentului, actul medical relevant sub aspectul competenței este chiar decizia de întrerupere a tratamentului, respectiv scrisoarea medicală, iar emiterea acesteia la locul de muncă al medicului constituie element determinant pentru localizarea actului de malpraxis și, în consecință, pentru stabilirea […]
lege.news preia doar titlul și un extras de maximum 500 de caractere. Articolul integral și drepturile asupra conținutului aparțin sursei citate.
Din aceeași categorie · Justiție