← Toate știrile
Juridice.roConstituționalMarți, 28 iulie · 00:09 · 28 iul.

CCR pendinte: echilibrul constituțional între libertatea de exprimare și dreptul la demnitate în mecanismul art. 255 alin. (3) din Codul civil

Rezumat AI

Curtea Constituțională a României (CCR) analizează în dosarul 5056D/2026, constituit pe 24 iulie 2026, conformația constituțională a art. 255 alin. (3) din Codul civil, care reglementează măsurile provizorii împotriva presei. Dispoziția este contestată pentru lipsa de claritate a termenului „prejudicii grave”, care ar putea încălca art. 1 alin. (5) din Constituție, prin neclaritatea criteriilor de evaluare. Instanța de trimitere, Curtea de Apel Oradea, a subliniat că excepția de neconstituționalitate se bazează pe această formulare, în contextul unui litigiu civil legat de difuzarea unui conținut audiovizual.

Rezumat generat automat cu AI din articolul sursă — poate conține erori. Verifică sursa.

În data de 24.07.2026 s-a constituit un nou dosar (5056D/2026) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 255 alin. (3) din Codul civil (cauza Micula Viorel, European Drinks S.A., Rieni Drinks S.A.) Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care această dispoziție formează obiectul unui […]

Citește integral la Juridice.ro

lege.news preia doar titlul și un extras de maximum 500 de caractere. Articolul integral și drepturile asupra conținutului aparțin sursei citate.

Din aceeași categorie · Constituțional

CCR pendinte: echilibrul constituțional între libertatea de exprimare și dreptul la demnitate în mecanismul art. 255 alin. (3) din Codul civil · lege.news