UNBR, după sancționarea a doi judecători: Demersurile legale ale apărării nu pot justifica agravarea pedepsei
Rezumat AI
UNBR a reacționat față de sancțiunea disciplinară aplicată a doi judecători de către CSM, subliniind că demersurile legale ale avocatului nu pot justifica agravarea pedepsei. Hotărârea nr. 16J din 5 noiembrie 2026 a fost adoptată în contextul unei acțiuni disciplinare formulate de Inspecția Judiciară împotriva judecătorilor din Curtea de Apel Pitești. UNBR a reafirmat importanța independenței avocatului și a protejării dreptului la apărare, menționând și propunerile Comisiei Europene privind protecția profesiei de avocat.
Rezumat generat automat cu AI din articolul sursă — poate conține erori. Verifică sursa.
Uniunea Națională a Barourilor din România subliniază că exercitarea legală a drepturilor procesuale prin avocat nu poate fi folosită împotriva clientului. Reacția vine după hotărârea nedefinitivă prin care CSM a sancționat disciplinar doi judecători ai Curții de Apel Pitești, într-un caz în care cererile de recuzare, sesizările adresate Inspecției Judiciare și solicitările de probe formulate … Articolul UNBR, după sancționarea a doi judecători: Demersurile legale ale apărării nu pot justifica…
lege.news preia doar titlul și un extras de maximum 500 de caractere. Articolul integral și drepturile asupra conținutului aparțin sursei citate.
Din aceeași categorie · Justiție