Ultraj judiciar. Amenințarea avocatului în legătură cu exercitarea atribuțiilor profesionale. Limitele controlului de legalitate și inadmisibilitatea reevaluării situației de fapt

În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C. proc. pen. raportat art. 46 alin. (2) cu referire la art. 279 alin. (2) şi (4) raportat la art. 207 alin (1) şi (3) cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) din C. pen., s-a dispus condamnarea inculpatului A. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar în formă continuată (3 acte materiale în intervalul 28.07.2022-02.08.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) din C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa…

lege.news preia doar titlul și un extras de maximum 500 de caractere. Articolul integral și drepturile asupra conținutului aparțin sursei citate.