Conflict între o marcă și un semn utilizat în activitatea comercială. Criterii de analiză a riscului de confuzie. Identificarea limitelor de protecție a mărcii. Necesitatea analizării caracterului distinctiv al elementelor verbale care intră în compunerea mărcii. Determinarea impresiei de ansamblu

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București – Secția a III-a civilă, reclamantul A. a formulat acțiune în contrafacere în contradictoriu cu pârâții B. și C. S.R.L. prin care a solicitat, în temeiul art. 6, 36, 47 și 90 din Legea nr. 84/1998, să se constate încălcarea drepturilor reclamantului de folosire exclusivă a mărcii „Cafeneaua parcului established 2008” nr. 162581, să se dispună interzicerea folosirii semnului „Cafeneaua parcului" și obligarea pârâților B. și C. S.R.L. la…

lege.news preia doar titlul și un extras de maximum 500 de caractere. Articolul integral și drepturile asupra conținutului aparțin sursei citate.